查看原文
其他

new[] 和 delete[] 一定要配对使用吗?

CPP开发者 2022-07-01

The following article is from 程序喵大人 Author 程序喵大人

在平时资料中,我们常看到:new和delete,new[]和delete[]一定要配对使用!

有人说:有时候不配对使用也不会出现问题。 也许你也是只知其然,不知其所以然,然而我也有点懵了。

那就研究下这个问题:

首先,看下这段配对使用代码:

#include <stdlib.h>
#include <iostream>
using namespace std;
class inner {   
   public:    
    inner() { cout << "Constructing" << endl; }   
    ~inner() { cout << "Destructing" << endl; }
};

int main(int argc, char *argv[]) {   
    inner *p = new inner();    
    inner *pa = new inner[2];
    
    delete p;    delete []pa;
    
    return 0;
}
程序输出:
Constructing
Constructing
Constructing
Destructing
Destructing
Destructing

因为new[]会创建一个数组,一个对象数组需要一定的空间大小,假设一个对象需要N字节大小,K个对象的数组就需要K*N个空间来构造对象数组,但是在delete[]时候,如何知道数组的长度呢?

所以new[]会在K*N个空间的基础上,头部多申请4个字节,用于存储数组长度,这样delete[]时候才知道对象数组的大小,才会相应调用K次析构函数,并且释放K*N+4大小的内存。

这是我们平时编程中经常配对使用的情况,如果不配对使用呢?

new[]与delete结对使用

#include <stdlib.h>
#include <iostream>
using namespace std;
class inner {   
   public:   
    inner() { cout << "Constructing" << endl; }   
    ~inner() { cout << "Destructing" << endl; }
};

int main(int argc, char *argv[]) {    
    inner *p = new inner[2];   
    delete p;    
    return 0;
}

程序输出:
Constructing
Constructing
Destructing
munmap_chunk(): invalid pointer
Aborted (core dumped)

这里发现:程序挂掉了。

并且,只调用了一次析构函数,为什么呢?

因为我们使用了delete,delete不同于delete[],它认为这只是一个对象占用的空间,不是对象数组,不会访问前4个字节获取长度,所以只调用了一次析构函数。而且,最后释放内存的时候只释放了起始地址为A的内存。然而这不是这一整块内存的起始地址,整块内存的起始地址应该是A-4,释放内存如果不从内存起始地址操作就会出现断错误,所以导致程序挂掉。

关于内存知识可以看我以前的文章:

10张图22段代码,万字长文带你搞懂虚拟内存模型和malloc内部原理

new和delete[]结对使用

#include <stdlib.h>
#include <iostream>
using namespace std;
class inner {   
   public:    
   inner() { cout << "Constructing" << endl; }   
   ~inner() { cout << "Destructing" << endl; }
};

int main(int argc, char *argv[]) {  
    inner *p = new inner();   
    delete []p;   
    return 0;
}
程序输出:
Constructing
Destructing
Destructing
Destructing
Destructing
Destructing
Destructing
...
Destructing
free(): invalid pointer
Aborted (core dumped)

这里调用了不定次数的析构函数,并且挂掉,是因为在new时候没有多申请4个字节存储长度,而delete[]时候还会向前找4个字节获取长度,这4个字节是未定义的,所以调用了不固定次数的析构函数,释放内存的时候也释放了起始地址为A-4的内存,而正常的起始地址应该是A,所以程序挂掉。

什么时候可以不配对使用?

我们再来看一段代码:

#include <stdlib.h>
#include <iostream>
using namespace std;

int main() {  
    int *pint = new int(5);    
    delete[] pint;   
    int *pinta = new int[4];  
    delete pinta;   
    cout << "success" << endl;  
    return 0;
}
程序输出:
success

这段代码即使不配对使用也会正常运行,这是为什么呢,因为int是内置类型,new[]和delete[]在配合int使用时知道int是内置类型,不需要析构函数,所以也就不需要多4个字节来存放数组长度,只需要直接操作内存即可。

总结

当类型为int, float等内置类型时,new、delete、new[]、delete[]不需要配对使用;

当是自定义类型时,new、delete和new[]、delete[]才需要配对使用。

当然,我们平时编程过程中,为了保证代码的可读性,以及养成良好的编程习惯,最好确保所有情况都配对使用。

- EOF -

推荐阅读  点击标题可跳转

1、分布式基石|最难 paxos 和最易 raft ?

2、图解网络|收到 RST,就一定会断开 TCP 连接吗?

3、10 张图 22 段代码,万字长文带你搞懂虚拟内存模型和 malloc 内部原理


关注『CPP开发者』

看精选C++技术文章 . 加C++开发者专属圈子

点赞和在看就是最大的支持❤️

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存